Jak buciory i żenada zostały argumentami

Poprzedni numer Nowin Raciborskich pojawił się na mównicy sesyjnej. Demonstrował go radny Piotr Klima. Był zły na Janusza Locha za jego komentarz adresowany do rajcy NaM-u.

Loch skrytykował na łamach Nowin poglądy Piotra Klimy dotyczące składu Rady Seniorów. On i jego koledzy ze związku emerytów i uniwersytetu III wieku byli „zażenowani wystąpieniami P. Klimy na spotkaniach promujących tworzenie rad seniorskich, zorganizowanych w Katowicach i Warszawie”. Znany raciborski społecznik i farmaceuta miał tam m.in. opowiadać o członkach raciborskiej Rady Seniorów, że są „BMW – Bierni, Mierni ale Wierni”. – Słyszeli to pani Kordyaczny i panowie Drozd oraz Pietrzykowski. Określili to słowem żenada. Pan słuchał tylko to co chciał usłyszeć w Katowicach – ocenił J. Loch. Według niego obraził w ten sposób seniorów z Raciborza i ubliżył swojej radzie miasta, bo wybrała do Rady Seniorów ludzi nieznanych, być może bez ich zgody.

Klima uznał, że „radny Loch oszkalował go w Nowinach w sposób niemożliwy”. – Mało kto może się ze mną mierzyć w zasługach na rzecz raciborskich seniorów – powiedział na sesji radny RSS Nasze Miasto. Bronił się, że jego wypowiedzi wpisały się w ton prezentowany na spotkaniu w stolicy i „pośpiech wariacki” jaki towarzyszył tworzeniu raciborskiej Rady Seniorów był niepotrzebny.

P. Klima stwierdził, że Loch „oczywiście kłamie” na temat swojej aktywności podczas spotkań w stolicach Śląska i kraju, a jeśli gdziekolwiek przemawiał na temat seniorów to najwyżej w kuluarach, choć Nowinom podał co innego. Loch wyznał, że seniorzy leżą mu szczególnie blisko na sercu. przypomniał atakującemu go Klimie jego wywiad dla Dziennika Zachodniego, gdzie miał on sprzeciwiać się wprowadzeniu w Raciborzu Karty 60+ z ulgami dla seniorów. P. Klima zażądał dowodów i Loch wręczył mu artykuł z gazety.

– Nie może pan z buciorami wchodzić na moją opinię. Nie wolno tego robić zwłaszcza radnemu. Nie wolno po chamsku postępować wobec kolegów w radzie – powiedział Klima do Locha oraz do przewodniczącego Henryka Mainusza. Temu ostatniemu zwrócił uwagę, że źle świadczy o radzie miasta, że jego wypowiedź jest przerywana i każe mu się ją skracać.

W jednym obaj mocno podirytowani panowie się zgodzili – ich zachowania nie służyły wizerunkowi radnego Raciborza.

Piotr Klima wnioskował (choć nieformalnie) o rzetelne wyjaśnienie sytuacji np. przez specjalną komisję etyczną powołaną przez radę miasta. – Niech powie na forum rady, na forum miasta kto ma rację – podsumował P. Klima.

Henryk Mainusz skomentował: sesja to nie miejsce na toczenie prywatnych sporów.

Mariusz Weidner