Radni kłócili się, ksiądz patrzył

To miała być krótka piłka – zejść się na godz. 15.30, przegłosować kilka uchwał, połamać się opłatkiem, życzyć sobie wesołych świąt i rozejść się do domów. Na godz. 16.30 zaproszony był do urzędu miasta ksiądz, by uczestniczyć w spotkaniu opłatkowym burmistrza, urzędników i radnych. Tymczasem pół godziny po rozpoczęciu sesji radni nie przyjęli nawet porządku obrad. Kiedy przyszedł ksiądz Radosław Adamiak, kłócili się o kropki i przecinki.

 

 

Na początku sesji doszło do sporu o projekt uchwały dotyczącej zmian w studium i kierunków zagospodarowania Pszowa. Okazało się, że studium przyjęte jeszcze w 1999 roku ma nazewnictwo, które już nie jest aktualne, np. nazwę kopalni. Jest „Anna”, a powinno być – „Rydułtowy-Anna”. Jedni uważali, że trzeba to poprawić, inni – że nie trzeba, bo akurat fragmenty studium, które miały zostać zmienione, posiadają prawidłowe nazwy. Marek Hawel, burmistrz tłumaczył, że o zmiany wnioskowali mieszkańcy. Ich naniesienie pozwoli we wskazanych miejscach budować domy mieszkalne. Zdaniem burmistrza szybciej, prościej i taniej było wprowadzić te zmiany do istniejącego studium, niż przygotować nowe. Stanęło na tym, że urzędnicy poprawią błędy, przygotują kopie nowego projektu uchwały, żeby radni mogli nad nim pracować.

 

 

Radni postanowili nie czekać na poprawiony dokument, tylko zajęli się kolejnymi punktami sesji. Doszło wówczas do starcia między radnymi Pawłem Kowolem i Erwinem Rajmanem. – Te pana kropki i kreski już doprowadzają ludzi do śmiechu. Co pan robił na komisjach? – powiedział Paweł Kowol. Odniósł się do praktyki radnego Rajmana, który każdy projekt uchwały poprawiał o kropki i przecinki. – Nie wszystkie uchwały trafiają na komisje, których jestem członkiem. Poza tym nie chcę, żeby z urzędu wychodziły uchwały, które potem trzeba będzie poprawiać – odparował radny Rajman.

 

Po prawdzie nie tylko on miał zastrzeżenia do jakości przygotowywanych projektów uchwał. – Przykro, że mówię to na ostatniej, przedświątecznej sesji, ale urzędnicy powinni z większą starannością przygotować dokumenty, to już nie pierwszy raz się zdarza. Albo dopracujecie metodę działania, albo będziemy się szamotać – mówił Paweł Kołodziej. Błędy wkradły się m.in. do uchwały zmieniającej budżet. Nie zgadzały się słupki.

 

 

Radni przyjęli wszystkie inne uchwały, burmistrz przedstawił tradycyjne sprawozdanie, były wolne głosy, wnioski. Tymczasem dalej urzędnicy nie uporali się z uchwałą o studium. Okazało się, że są kłopoty z kserokopiarką i nie można przygotować kopii dokumentu. Weronika Lach-Witych, przewodnicząca rady miasta zaproponowała, że przeczyta projekt, bo miała aktualną wersję. Ostatecznie zmiany zreferował Franciszek Sobala, kierownik referatu inwestycji. Po jego wyjaśnieniach radni przyjęli zmiany w studium. Kiedy wydawało się,  że już po wszystkim, skarbnik miasta przekazała, że trzeba jeszcze raz zagłosować nad zmianami w budżecie. W przyjętej nieco wcześniej uchwale brakowało 10 tys. zł. Przewodnicząca rady uznała, że nie wypada kazać dłużej czekać księdzu Radosławowi i zarządziła przerwę na spotkanie opłatkowe. Po życzeniach i poczęstunku radni wrócili na salę obrad, przegłosowali zmiany w budżecie na 2009 rok. Sesja skończyła się około godz. 18.15.

 

(tora)